ma ei tea, kuidas teistel, aga mulle oleks abiks, kui legend antaks natuke varem kätte kui stardis ja erinevatel katsetel oleksid eraldi skeemid (ehk siis 1. ja 2. katse skeemid oleks võinud olla eraldi lehtede peal)

Sellega nõustun, et teistpidi sõidetaval katsel peaks olema uus skeem. Praegusel juhul oli nii, et kui me sõitsime esimest ringi, siis sinna märkeid juurde teha ei saanud enne katse starti, sest muidu oleks teistpidi asi sassis olnud.
Aga teise ringi jaoks kirjutasime kurvidele paremad ja vasakud juurde. Selle jaoks oleks hea, kui skeeme oleks vastavalt katsetele.

Nüüd ootaks küll juba ML juhatuse kommentaare II Kõpu rr karikasarja kuulumise või mittekuulumise kohta, kogu see kalendri asi on ikka päris segane... Kõpu rr juhend ütleb: "Rahvaralli “II Kõpu rahvaralli” on 2010. a rahvaralli karikavõistluste II etapiks ja 2010. a Moskvich Liiga karikavõistluste II etapiks. " Samas Moskvich Liiga karikasarja üldjuhend 2010 punkt 2.4 Suure karika etapid
1. 30.01 Holmi rahvasprint
3. 24.04 Türi rahvasprint (asfalt)
4. 24.07 Keila rahvasprint
5. 01.08 Käina rahvasprint (asfalt)
6. 13.-14.08 Kiired ja Õlised rahvaralli
7. 28.08 Laitse rahvasprint (kruus)
8. 11.09 Läänemaa rahvaralli
Rallikarika etappide hulgas ei ole Kõput samuti.
Mulle jääb arusaamatuks, mis on see salapärane 2. etapp siin suure karika arvestuses, samuti see, mille 2. etapp see Kõpu rr siis on?

Praegu natsa kannatust,see teema on arutusel aga korraldajad on praegu pannud omal initsiatiivil selle punkti sinna,mis muidugi nii ei tohiks olla.Ennem peaks nagu Liiga juhtkonnaga ka asja arutama ja siis edasi toimima vastavalt saadud seisukohale,täna või homme peaks Meie seisukoht ilmuma Liiga kodulehel.Aga üldjoontes on seis positiivne ,et kuna rallisid on vähe ja mine tea mis saab aasta lõpupoole.

Hei! Kas mossemehed pilte ka tegid rallil?????? ja kas mõni 2wd auto ka peale jäi???